Manson Lalmuth es un escritor que en 1996 editó su libro Poker Essays.
En un capítulo de dicho libro, el autor se atreve a hacer algunas predicciones futuristas. Dice particularmente que el No limit Holdem se va a tornar un juego que sólo unos pocos veteranos recordarán.

En 1996 aún no se vislumbraban los dos importantes avances que han hecho del póker lo que es hoy día. El primero son las hole cams en el poker televisado  y el segundo es el póker online.

Se podría decir que era un mercado más limpio que el actual.  Sin la influencia de factores externos, como los torneos televisados que han puesto de moda al póker No Limit, la visión del juego era más clara.

Malmuth sostenía que el problema del No limit era exactamente el contario del Omaha con límite. Decía que esta última variante tiene un factor de suerte muy pequeño para los jugadores expertos. Quería decir con esto que el mal jugador no puede ganar nunca.

¿Cómo es posible que un juego actualmente de moda estuviera a punto de desaparecer de Las Vegas 15 años atrás? Aún hoy, algunos se aventuran a decir que volverá a desaparecer. Dicen que el No Limit cash es malo para el póker.

El No Limit es una variante bastante desequilibrada. Le otorga mucho poder al buen jugador, mientras que  el mal jugador pierde su dinero demasiado pronto.

Pero, ¿por qué si es  malo para el juego, se ha vuelto tan popular en la red? Las salas de póker en Internet tienen que ver al respecto. Los principiantes  llegan atraídos por el glamur y  quieren poder emular a sus ídolos. Los sitios de póker siguen gastado miles de millones para rellenar la pecera.